liens
abonnements
PLF : merci de cette précision historico-politique, que je connaissait bien.
je ne peux pas dire que j'adère à l'alternative réformiste car je n'ai jamis souhaité le communisme : je me souviens qu'à 10 ans interrogée par ma maitresse (socialiste) sur qu'est ce que tu penses de la révolution russe , je lui ai dit : je trouve l'idée de communisme très belle, mais complètement irréaliste (ce qui me valut non pas une mauvaise note, mais la mise à l'index de la parte d'une copine "bourgeoise-catho", car j'avais osé dire que l'idée était belle, et ne servit à rien de rappeler que jésus avait dit "les derniers seront les premiers -dictature du proletariat au paradis?)
mais pour revenir au sérieux :
je ferai une autre distinction : la différence entre être marxiste c'est à dire politiquement engagé dans le marxisme (vision ou doctrine politique, visant à conduire la société vers le socialisme d'abord et le commmunisme ensuite, par le biais dela révolution .... ) et être "marxien" c'est à dire reconnaitre la valeur de l'analyse économique et sociale de marx, voire de sa validité prédictive .
Ainsi personellement je trouve toujours d'un grand intérêt et d'une lucidité par moment déconcertante l'analyse sociale et économique de marx un siècle et demi après (mais les grends penseurs prennent difficilement des rides). Est-ce que ça qui me fait croire que je suis de gauche? Mais cela ne signifie pas que je "souhaite" l'issue préconisée par marx, loin de là!! bien au contraire !!
ce à quoi je veux croire est que la voie la plus "naturelle" pour l'évolution humaine est dans la possibilité qui doit être réservée à tout à chacun, d'exprimer de manière individuelle et ou collective toutes ses potentialités. La vitalité d'un jeune artisan qui s'installe, du chercheur qui "prend le risque et crée sa boite c'est de la vraie création de richesse .. le CAC 40 c'est un théatre de marionnettes...
Je suis de plus en plus persuadée que la théorie du libre marché recèle, au fond des principes qui peuvent faciliter cette expression. Et il y aussi, écrit, démontré, mathématiquement et non, qu(elle fonctionne seul et seulement si... et que dans d'autres cas il faut "régler".
par ailleur capitalisme de début du siècle ou actuel n'ont, du libre marché, que l'apparence.
Sans rentrer dans les détails ( car après tout nous sommes dans le forum italieaparis et nondans leforum théorieetréalitééconomique.fou) aujourd'hui a nouveau, comme fin XIX et début XX, les positions dominantes acquises par certains, leur puissance économique et par conséquent leur pouvoir politique agissent comme un réel frein au progrès ( ... et ,dans l'état écologique actuel pourrait même se réveler létale. )
Donc s'en prendre sans discrétion au "libre marché et au capitalisme est, à mon sens faire une amalgame.ce qui me désole dans la "droite de la gauche" est que d'une part elle semble "jeter" le bébé avec l'eau du bain , pour ce qui est de marx, et qui se montre extrêmement fumeuse sur le reste. et, jetant marx sans épouser autre chose llaisse les plus sans repères
par ailleurs lla gauche de la gauche est faite de gens humainement très attachantes ( à mon goût) qui par leur "richesse" intérieure peuvent apporter beaucoup à tout débat,
finalement, pour montrer au réseau echelon et aux RG que nous soommes vraiment un site de langue et culture italienne en france et non pas une excrescence d'un quelconque grupuscule extremiste je conseille à tous ceux qui s'intéressent aux questions d'économie et de politique les excellentes analyses de ce blog
http://michelespallino.investireoggi.it/
laissez tomeber les notes sur les marchés financiiers (sauf si vous boursicotez !!) et buvez ses digressions historiques dans ses "speciali" .
Le monsieur peste contre tout les communismes, il se déclare liberal convaincu et pourtant je parie que Sam adorera certains de ses articles !!!
pardonnez moi d'avoir été prolixe...